按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
赵国政治人物赵括：纸上谈兵，铸成大错悲千古（2）
赵括熟知军事理论，但只会纸上谈兵，绝不是一名军事人才，对这一点赵国有两个人物看得比较准确，一个是他的父亲赵奢，赵奢生前对人讲：“括自谓天下莫及，此其所以不可为将也。夫兵者，死地，战战兢兢，博谘于众，犹惧有遗虑，而括易言之！若得兵权，必果于自用，忠谋善策，无由而入，其败必矣。”他临终前专门告诫赵括说：“汝非将才，切不可妄居其位，自坏家门！”又特意嘱咐赵括之母道：“括不可为将，赵不用括，乃社稷之福耳！异日若赵王招括为将，汝必述吾遗命辞之。丧师辱国，非细事也！”（第九十六回）知子者莫如其父，赵奢根据自己为将的经验和对赵括的观察，知道自己的儿子远非将才，希望他勿操兵权，以免丧败之辱。他对自己的预察十分自信，还为赵王误用赵括安排了一些防范措施。对赵括看得比较准确的另一个人物是赵括的母亲，赵括受命为将后，归家辞别母亲，准备去长平赴任，其母上书赵丹说：“括徒读父书，不知通变，非将才，愿王勿遣！”赵丹见书后召其母叩问缘故，其母回答说：“括父奢为将，所得赏赐，尽以与军吏；受命之日，即宿于军中，不问及家事，与士卒同甘苦；每事必博谘于众，不敢自专。今括一旦为将，东向而朝，军吏无敢仰视；所赐金帛，悉归私家，为将岂宜如此？愿王别选良将，切不可用括。”（第九十八回）察子之详，莫如其母。这位母亲将儿子任将后的行为与其父的行为作了比较，从儿子处理与士卒的关系上及对待赏赐的态度上，看到了他为将的缺陷，她也深知儿子“不知通变”的性格，谨守夫言，反对任用赵括。赵括的母亲对自己的判断同样非常自信，她见赵丹坚持任用赵括，遂提议说：“王即不听妾言，倘兵败，妾一家请无连坐。”（第九十八回）长平战败，四十万降卒最后被秦军坑杀，消息传来，举国哀号，惟赵括之母不哭，她对人说：“自括为将时，老妾已不看作生人矣。”（第九十九回）她对赵括为将必败这一点早就料到，早有心理准备。
孝成王赵丹误用赵括，导致长平惨败，这在用人上有着极深刻的教训：首先，在用人上绝不能轻信被任用者的一面之词，绝不能将其本人的决心、自信或自我评价作为任用的主要根据，对那些自誉过分的人物，尤其要作更深入的考察了解，防止被他们的夸夸其谈所蒙蔽，使华而不实的人占据要职，贻误事业。其次，对人的任用要经过考察这一环节，避免不甚了解就轻易授职，对被任用者的考察要听取多方面的意见，尤其要重视他们亲属的不同看法。一个人的亲属是其最清楚的知底人，对他们所反映出的情况，哪怕是琐细的生活小事，也要给予认真的考虑，要善于分析，力求从中发现被任用者的个性特点和思维模式，作为是否任用的重要依据之一。第三，对人的提拔任用要有一个逐步使用和锻炼的过程，要给他们实践的机会，在实际工作中考验他们，发现真正的人才，尽量避免突击提拔和越级使用，防止人员的误用或小材大用。
赵括带兵的时间极短，他以长平之战而闻名。长平之战是战国时期最大的一次军事战役，由于赵括指挥失误，赵国四十万精卒在战役中丧生，赵国从此一蹶不振，失去了战略自保的力量，北方的燕国也开始侵掠欺凌。赵括夸夸其谈，不为将才而被误用，给国家带来了极为惨重的损失，为历史留下了沉痛的教训。
赵国政治人物李牧：超世将才偏偏生不逢时（1）
李牧，战国晚期赵将，长期驻守代（今河北蔚县）、雁门（今山西西北部和内蒙古交界地带），防守国家北境，多次打败匈奴。长平之战后燕国乘虚攻赵，他配合廉颇击败燕军，逼使燕国乞和，被封为代郡守。赵偃执政时，廉颇受谗弃赵奔魏，燕国以为有机可乘，复出兵攻赵，李牧从北路出兵，协助赵将庞煖围歼入侵的燕军，并率军攻取燕国武遂（今河北徐水县西遂城）等地，不久又攻取其上谷（今河北张家口以东、赤城以西一带）三十城。赵偃的儿子赵迁执政后，赵国更加衰弱，秦军袭破宜安（今河北石家庄市东南），围逼邯郸，李牧受命率代郡大部人马援救邯郸，他以坚守计麻痹敌人，然后出其不意地大败秦军，被赵迁封为武安君。后来，秦国在前线对李牧采取媾和策略，暗中派人贿赂赵相郭开，使其捏造李牧通敌卖国之罪，赵迁私下派人了解到了李牧与秦军的媾和行为，遂信以为实，即派赵葱赴前线接替李牧之职，李牧不甘为赵葱代替，悬将印于幕中，欲逃往魏国，被赵葱派人追捕而斩。
李牧是赵国末年的一员名将，他长期防守北境，又击燕败秦，具有很强的军事才能。由于赵末政治上的昏暗，这位一心抗敌的名将不免沦为一种政治阴谋的牺牲品，留下了莫大的遗憾。李牧的才能及其遭遇在国势日衰的赵国末年具有一定的典型意义。
军事战略：致人而不致于人
援救邯郸的战役是李牧军事才能的一次突出演示。当时秦王嬴政在国内镇压了嫪毐的叛乱，免去了吕不韦的相国之职，他亲自柄政，部署和指挥了大规模的兼并战争，秦将桓龁在宜安斩杀十万赵兵，挥戈直逼邯郸，李牧奉命率数万代兵增援邯郸，他向赵迁分析战况说：“秦乘累胜之威，其锋甚锐，未易挫也。”（第一百五回）根据自己军队“战则未足，守则有余”的实际状况，列营于肥地（今河北晋县西），设置壁垒，坚守不出，任凭秦军挑战，他每天只是杀牛赏赐军士，并使军士分队比赛射技。士卒受赐感恩，纷纷求战，李牧终是不许。时间一长，桓龁认为李牧又在采用廉颇当年长平时的坚守策略，于是分兵一半去攻附近的甘泉市，赵将请求去救，李牧分析说：“彼攻而我救，是致于人也，兵家所忌，不如往攻其营。彼方有事甘泉市。其营必虚，又见我坚壁已久，不为战备。若袭破其营，桓龁之气夺矣。”（第一百五回）遂分兵三路，夜袭秦营。秦军未料赵兵猝然杀至，大溃而败，折损牙将十余员。桓龁闻报，率大军直扑赵军，李牧伏兵两翼以待，正面战场交锋正酣时，两翼赵兵一并杀出，桓龁不能抵挡，率残兵败归咸阳。
李牧在增援邯郸之战中，表现了战略战术上的过人之处：第一，他能正确地分析敌我形势，能准确把握自己的力量限度，根据敌我双方的特点部署战役方针，从而避开了敌之所长，把战役的主动权稳定在自己一方。第二，他把坚守与进攻灵活地结合了起来，不以防守为惟一手段。他的坚守不是单纯的防御，坚守在整个战役中既是避敌锐气的手段，又是麻痹敌人的策略和进攻的准备环节。通过防守，他向敌人造成了惧而不战的错觉，等敌人分兵势减且又无备之时，防守立刻转为进攻。李牧在战术上的防守有极大的灵活性，没有敌人分兵的战机，他可能会坚守到底，而一有战机，防守本身又成了对进攻的准备和掩护手段，成了进攻的一个环节。据《史记•；廉颇蔺相如列传》载，李牧在北境抗击匈奴时，就曾采取这种战略策略，匈奴每入侵，他总是令士卒进入营堡，不与交战，如此数年，匈奴和赵人均以为李牧怯战，甚至赵王曾一度撤换了李牧的将军之职，由于新将屡败，岁余后李牧复职，他固守如前，数年后瞅准了一次机会，组织十余万人大举反击，又安排左右伏兵对付敌人的反扑，终于破杀匈奴十万骑，使匈奴再也不敢侵犯赵国。李牧善于把防守与进攻灵活而有机地结合起来，在实战中创造和运用了极妙的军事策略。第三，李牧在破秦战役中坚持“致人而不致于人”（见《孙子兵法•；虚实篇》）的原则，面临可能被敌所调动的形势，他抓住敌人军势变化后新出现的薄弱环节以重兵攻击。迫使敌人援救，从而将受敌调动的局面转化为调动敌人，将可能的被动转化为主动，以极大的能动性开创了战役胜利的局面。第四，他在战役中发扬连续作战的风格，初战取胜后立即部署围歼回援之敌，不给对方以准备的机会，使他们未及反应和认真地部署就被击败。这一连续作战的方针得以实施，是与他平时对军队的训练培养和对士卒的爱抚激励分不开的。李牧在军事指挥上确有许多独到的高明之处，这些高明之处使他成了赵国少有的战将。
盯着明枪，防不住暗箭
李牧的用兵有极大的灵活性，因而他在军事上总是希望不受约束，遇事自作主张。他率军援救邯郸，在受大将军印时就首先请示赵迁说：“愿假臣便宜，无拘文法，方敢受命。”（第一百五回）他向赵迁争取到了极大的自主权，方才率兵抗秦，施谋制胜。他把这种主动权看成是指挥员发挥自己军事才能、保证战役胜利的重要条件。李牧所以看重指挥员的自主权，是有一些原因的：第一，他长期驻守边远的北境，远离国都作战，养成了遇事自决的指挥风格。第二，他深明战场形势的瞬息变化，深知良好的战机常会稍纵即逝，从而深信军事斗争的灵活原则和速决原则。没有自主权的将军，不能很好地坚持这些原则，这是李牧要尽力避免的处境。第三，李牧对自己的战术策略和军事指挥自信不疑，不希望自己受到过多的干预，影响对战役的指挥。
赵国政治人物李牧：超世将才偏偏生不逢时（2）
李牧在邯郸外围击败秦将桓龁后，秦国又派大将王翦率兵伐赵，李牧连营拒守，秦军无法进军。后来，秦国决定用反间计除掉李牧，配合这一策略，王翦在前线与赵军做通和之状，不定成约，使命往来不断。面对秦军的策略变化，李牧不知是计，他仍旧遵循指挥自主的原则，与秦军互通信使。李牧常有机智多变的战术策略，这次与秦讲和，也许是虚与委蛇、部署和准备新的制敌方针，对这样的军事方针的变化或策略的实施，他自作主张，没有请示赵迁，结果使赵迁不明就里，以此确信了关于李牧通敌的谗言，作出了撤换其军职的错误决定。李牧军职被撤，与他行施用兵自主的原则有直接的偶然性联系，却是赵末政治昏暗的必然结果。
赵迁怕李牧在前线拒命谋反，派使对李牧说让他回邯郸任相，李牧见到君命，对使者说：“两军对垒，国家安危，悬于一将，虽有君命，吾不敢从！”（第一百六回）他拒绝在危急关头为就相职而离开指挥岗位。使者为他一片爱国之心所感动，遂告诉他说：“郭开谮将军欲反，赵王入其言，是以相召，言拜相者，欺将军之言也。”李牧知道了事情的真相后，深感自己对正在走向危亡的赵国已经无能为力了，经过再三考虑，他准备往投魏国，临行前他长叹说：“吾尝恨乐毅廉颇为赵将不终，不意今日乃及自己！”这位一心要报效国家的战将，终于怀着一腔惆怅离开了自己的军事指挥岗位。他被赵葱捕杀后，秦军酌酒庆贺，而赵军见主将无辜被害，不胜其愤，一夜间越山逃尽，赵国的残局一发不可收拾，秦军围逼邯郸，数月后赵迁出降。
熟知历史的宋人司马光写有《五哀诗•；李牧》，称赞李牧杀牛励士和防守匈奴的军事才能，对