按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他抱起了孩子，一下子就想到了当年那个瘦小枯干形状很像鸟的老师。
上边这个故事我记得应该是不完整，但我想我感受得到该学生最后一刻的心理，我要有一刻能获得如此NB的感觉，该多么好啊。
现在，有了这么一本书，让我们都有了这样的机会，就算我们没有学过“鸟的知识”这样的课程，也有机会补课了。
书名《鸟类》（BIRDS），简简单单，属于《DISCOVERY CHANNEL·探索书系》，书不厚，但内容相当充实，从鸟的羽毛到鸟的飞行，从观赏鸟的方法，到对各种鸟的介绍，凡所应有，无所不有。资料详尽，解说灵活。科普书做到这种地步的，在国内还不多见。该书的编者都是知名的专家，分别是蒙特利尔大学鸟类科学与保护中心主任戴维·伯德博士，罗杰·托里自然历史研究所所长吉姆·贝里，康奈尔大学鸟类学教授斯蒂芬·克雷斯，《观鸟者文摘》编辑和《笨人观鸟》的作者比尔·汤普森。
更值得一提的是，中文的译笔相当流畅、自然，读起来很省力气。
不过要注意的一点，该书定价达37。5元，虽然全部是铜板纸彩色印刷，也要请各位量入为出。毕竟，对一本书来说，这不是一个小数目。
第四部分我理解，但你歇菜吧
刚才写完标题，把我自己吓了一跳，我这是什么意思嘛，明明是看了本破书，想起了世界上还有诺贝尔文学奖这么一回事，怎么就起了这么一个狠呆呆的标题？所以我得解释一下，首先，我要建议：五十年内诺贝尔文学奖在推荐、审议、颁发奖金的时候不要考虑中国作家这个群体（在国外生活的中国人不在其列）。
我认为，这样做是帮了中国作家的忙，对中国写作这个行业没有坏处，起码先灭一道中国作家的集体“虚火”病。
据说鲁迅当年是有可能被提名的，但虚火不甚多的鲁迅清醒地总结了一下，在给台静农的信里，鲁迅写道：
静农兄弟：
九月十七日来信收到了，请你转告半农先生，我感谢他的好意，为我，为中国。但我很抱歉，我不愿意如此。
诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，要拿这钱，还欠努力。世界上比我好的作家何限，他们得不到。你看我译的那本《小约翰》，我哪里做得出来，然而这作者就没有得到。
或者我所便的，是我是中国人，靠着“中国”两个字罢，那么，与陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士无异了，自己也觉得可笑。
我觉得中国实在还没有可得诺贝尔文学奖的人，瑞典最好不要理我们，谁也不给。倘因为黄色脸皮的人，格外优待从宽，反足以长中国人的虚荣心，以为真可以与别国大作家比肩了，结果将很坏。
之所以把鲁迅先生的信全文引用，是因为我大学里第一次看到它的时候，实在有点儿醍醐灌顶的感觉，并且十分强烈，强烈到如电影《黑客帝国》中男主人公最后关头“顿悟”的地步，从此打消了在小说上争强好胜的心。
题外说一句，中国已经成名的作家中，有许多根本就不是吃这碗饭的料，可惜没什么东西能给他们也灌灌顶。而大部分有志于从事文学创作的青年们，如果将那些浪费了的时光用在其他地方，比如做点儿小买卖，或者干脆别在三更起五更眠的话，都能为国家多做点儿贡献，也能使自己的生活得到改善，于公于私都是好事。
自从不再有当小说家的欲望后，我的日子（指物质生活）比从前进步了不小，起码三十岁后顿顿有肉吃了，所以有些后悔——中学时候看《鲁迅全集》时怎么就忽略了书信日记部分呢？早看到鲁迅这封信的话也不至于在中文系里蹉跎了四年的大好光阴啊，为了这个，我居然放弃了我所钟爱的数学。
从那以后再看有人嚷嚷什么诺贝尔文学奖就觉得可笑——鲁迅过世六十五年了，六十五年后，作家固然多了很多，但在写小说上能超过鲁迅的还一个都没有。小说集也看了不少，可我的厕所里最常摆的还是那一本薄薄的《故事新编》，作为一个曾经的文学青年，我都为自己悲哀。
作家里好好写小说的不多，热衷为自己争取开讨论会资格的多；评论家里仔细看别人小说的不多，拿“卢布”替别人吹捧的多；我一大学同学读博士，到新加坡研究老舍，实在和“陈焕章在美国做《孔门理财学》而得博士”有异曲同工之妙了……“到新加坡”是重点，“研究老舍”是什么呢……就这，还好意思争什么诺贝尔奖，脸不红吗？
有了上边这些胡思乱想责任完全在于我开头提到的书，说起这套两卷的《大师经典》（其一为《领衔诺贝尔文学奖的20位桂冠作家》，其二为《诺贝尔文学奖错失的20位大师》），印刷质量不错，装帧设计都很到位，从想法到操作看得出来都下了功夫，挑选的作品也的确代表得了大师的水平。我惟一的疑惑是：这四十位大师的作品都有单行本或者全集在书店里摆着，又把他们折腾一遍——还不到一遍，每个大师的作品选的都不多——有必要吗？
当然，我明白，就大师作品选前的那些评论家的文章，如果没有大师们的作品在后边衬着，也成不了书，虽然没什么必要，但也都不容易，理解万岁吧。
虽然我理解你，但你还是歇菜吧。
第四部分迅雷不及掩耳盗铃之势
一本被媒体列为“搞笑推荐”的足球幽默漫画集《恐韩：韩乔生语录》悄然风行。此书分为“画韩”和“韩话”两个部分。“画韩”是由漫画和点评来阐释韩乔生经典语录，妙趣横生；“韩话”则是对“韩乔生现象”的种种看法。
韩乔生是体育解说员承上启下一代的代表，他的上一代标志人物是宋世雄，下一代则是黄健翔。他的可爱之处是憨厚朴实——我可不认识他，只是凭电视上得来的印象——坏处是语速太快，有的时候自然言多必失，经常闹出笑话来。
在网上流传着很多韩乔生的语录，比如被我用作标题的“迅雷不及掩耳盗铃之势”就是其一，其他的还有如“各位观众，中秋节刚过，我给大家拜个晚年”、“两队队员在场上你争我抢，两队教练也在场下争风吃醋”、“可能有的观众刚刚打开电梯，我们再把比分……”等等。在1997年后的几年，网上的“韩乔生语录”越来越多，由几十条“发展”为上百条，愈传愈烈，由网上到网下，成了很多人饭后茶余的谈资。终于，韩乔生实在忍耐不住，上网点评了这些语录。
韩乔生的点评起码看起来很诚实，对一些自己确实犯下的错误一一承认，对不是自己说的做了澄清，比如“可能有的观众刚刚打开电梯……”是宋世雄说的，再如“迅雷不及掩耳盗铃之势”他则根本没有说过；还有的一些话，比如他对“这个导演很有特点，在观众席上捕捉到这样一个镜头：一男、一女、一胖、一瘦，很有意思。”点评说：“（这是在解说）九运会跳水，有什么错？”
韩乔生的点评一出来，网上对他嬉笑怒骂式的评论基本消失了……曾经有人约我写一篇稿子，《互联网10大英雄》，我说如果要写我肯定把韩乔生排在第一，但对方很快就打消了继续讨论的念头，稿子也不要了。我知道对方是想让我写老榕、张朝阳，但我以为，韩乔生利用互联网承认自己的错误，同时“洗刷”了自己的“罪名”，也是一种英雄行为，干得甚至比利用互联网争钱夺名的人漂亮多了。
我不知道新华社新闻里说的那本书的出版是不是出于韩乔生本人意愿。如果是，更要为韩乔生叫好了。这真是一个绝佳的创意，像韩乔生这样的公众人物，不顾自己的“形象”，利用出书的形式，把更多的欢笑送到读者面前，实在让人佩服——如果不是出于韩乔生的自愿，也应该留三分佩服给策划者，毕竟不是什么人都有这样的头脑。反正像韩乔生这样的老实人，很难想像他会去和谁打官司就是了。
无论什么样的事情，都能变成商业上的收益，这个时代真的值得我们击节叫一回好。这是我从这本书的出版上得出的结论。
第四部分在路上评《携程走中国旅游系列丛书》
你有五十元钱吗？那可以换来一餐填饱肚子了；你有五百元钱吗？可以跟朋友共享一次愉快的晚宴了；你有五千元钱吗？那可以和伴侣到一个很远的地方玩一趟了；你有五万元钱吗？那你可以出发去旅行了；你身无分文吗？太好了，那你已经为浪迹天涯做了最充分的准备。
这个说法曾经让我深受鼓舞，可惜的是，我身边不多不少总有一些银两可用，也就是说，我从来没为儿时浪迹天涯的梦想做好准备。
我爱钱，这是个很大的问题。我经受的三十多年的训练又使我没有吃不上饭的担心，看来，我是没有办法实现这个梦想了——虽然有点儿遗憾，但如果你让我把所有的钱都捐出去，我又实在舍不得。
不完全是钱的问题。其实缺少的是浪迹天涯的勇气，有的只是旅游的想法。
走过几座名山，跨了几条大川，寻访过几处古迹，看了不少地方不同的笑脸，然后，捂着干瘪的钱袋倒在自己的床上，再想一想明天的早餐。于是，改了心思，再次融入街上熙熙攘攘的人流，恢复单调但感到塌实的日子中去。
很多人都是这样，儿时揣着一个远方的梦，然后庸庸碌碌地忙上一生，到了蹒跚迈向土馒头的时候才醒悟：如果再给一个人生，我一定要让它有所不同。
但是，现实中，我们甚至没有时间回头对着路边的一枝花惊叹：呀，它可真漂亮！
据说，在高原看星星，会觉得自己距离天空及真理都很近——实际上你可能距离平流层是近了，但真理遥远依旧；还据说，草原上有一种九色鹿——后来长大了才知道那是童话，假的；据鲁迅家长工的儿子润土说，海边有一种动物叫作猹，专门偷西瓜吃——后来才知道，也是鲁迅在和大家开玩笑，根本就没有这种动物……虽然辞书里写着：猹，一种獾类动物，见鲁迅《呐喊·故乡》。
权威的鲁迅“制造”了一种不存在的动物，我们相信了，结果只是个玩笑，这不能不让人怀疑。既然鲁迅都如此，我们看其他书时得到的那些间接经验要不要验证一下呢？我们只相信权威吗？
可是你总不出去走走看看，怎么才知道呢？掉过来说，就是知道了，没见过又有什么意思呢？
我是个俗人，是个曾经梦想浪迹天涯而最终选择了安全地去旅游的俗人。现在是个只想坐在房间里写写文章玩玩电子游戏同时身边放着几瓶啤酒就能满足的俗人。
所以，看到这套书的时候，就想：当年热爱旅游的时候要是拥有它就好了。
这套书就是十本的《携程走中国旅游系列丛书》。
首先得说明，这套书不是为浪迹天涯的人准备的，浪迹天涯的人甚至不需要地图，它只是为旅游的人准备的，为有一些空闲时间到处转转放松神经的人准备的。
其次，这套书的价格并不便宜。从我