按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
备有犯人的供述，这些证据的任何一个都超不出道德肯定性
的限度。而经过很好考查的道德肯定性仅仅是一种极大的可
能性。在对几乎所有国家的考察中，这样的情况并不罕见：根
据这种自认为驳不倒的证据，一些被臆断的罪犯被判处了死
刑。” 由于司法错误是难以避免的，死刑的适用就使这些司
法错误成为无可挽回的。
贝卡里亚对当时刑事诉讼中普遍实行的刑讯制度深恶痛
绝。他一一批驳了各种为刑讯辩解的理由，指出，刑讯制度
之所以荒谬，是因为它无视人的肉体感受性对意志的决定作
用。他辛辣地讽刺说，既然每个人的气质和算计都随本人体
质和感觉的不同而不同，那么数学家可以根据无辜者筋骨的
承受力和皮肉的敏感度，更加准确地计算出使他招供的痛苦
量。
3
贝卡里亚这些振聋发聆的论述，立即引起宗教和保守势
力的惊慌。威尼斯共和国当局因为它所实行的秘密控告制度
受到贝卡里亚的批判，授意教士费尔迪南多·法基内
（Ferdinando Facchinei）撰写了《对题为