按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ⅲ乱庵炯蹲凹捉ⅲ琌级战列巡洋舰等等。
虽然6门主炮进行齐射要保证命中率也得益于火控和观瞄技术的进步，但是火控和观瞄进行后期改装比较容易，想给战舰增加主炮可是基本上没可能的。
这也是约亨为什么坚持要在勃兰登堡级和下一级战列舰上采用6门260毫米管退炮的原因。现在的260毫米40倍径（英美标准的37。1倍径）主炮使用的也是弹重不足的玩意，192公斤的炮弹，初速810米/秒，射速1。5发/分。
虽然弹重不足，不过初速比现在的英制254毫米舰炮高不少，因此单发威力并不差，加上射速优势作为10英寸级别的舰炮是够格了，但是看看英国人君权级战列舰上343毫米主炮，也难怪日本人不要。
做出这样的牺牲约亨自然也是有自己的考虑，未来KC钢板面世，在没有被帽穿甲弹的情况下，KC钢板将会天下无敌。大口径舰炮啃不动KC钢板，加之射速太慢，因此前无畏舰进入了大量装备二级主炮的时代。
二级主炮可以看成是副炮的大型化，有着8英寸以上10英寸以下级别的口径的二级主炮，有着较高的射速，在大家都打不穿KC装甲的情况下可以用射速来发射高爆燃烧。弹，破坏敌人的上层建筑来让对方丧失战斗力。
对马海战日本海军的二级主炮搭配下濑火药炮弹起到的作用可比那些305毫米的主炮要大得多。
所以二级主炮上可以打战列舰，下可以打巡洋舰，迅速成为各国海军的宠儿，各国前无畏舰立刻变成舰上堆满二级主炮的玩意。
但是这样不仅给统一火控带来了麻烦，也让排水量不可遏制的升高。因此在一级主炮的射速也提升后就会发现，拆掉10门二级主炮，完全可以多装4门一级主炮。而且威力还更强，火控还更方便。
全重炮战舰的设想也由此而来，从而诞生了无畏号。
但是在大口径主炮还没有满足需要的时候，约亨决定走一条离经叛道的道路。即放弃一级主炮，走全二级主炮路线。
以此来先开始统一火控，统一火炮的先行试验，而且由于采用中轴线布置3座双联装260毫米管退炮，6门10英寸级别的侧射火力也强于之后比较常见的每侧4门8英寸或者9英寸的二级主炮的配置。
当这种布局能带来的好处被德国海军所熟悉，更强的11英寸级别管退炮研发成功。德国海军就可以一步跳过一二级主炮混装进入全重炮时代。
这种火力上达到无畏舰最低标准的战列舰航速上也不强求要达到无畏舰标准的21节，稍微比同时期前无畏舰的标准航速高那么一点，打造出装备6门主炮，19航速的战列舰来，以后再改装统一射控。
这样的战列舰强于前无畏舰，弱于无畏舰，约亨认为她们比那些发展到巅峰的前无畏舰更适合准无畏舰这个称呼。
19节的航速肯定不能满足在北海和英国人的无畏舰硬杠的任务，但是放到波罗的海和地中海却能拥有和俄国海军甘古特级，法国海军库伯特级正面交战的能力，至少战况不至于一边倒，而且还可以吊打一众老式前无畏舰。
而德国海军的所有无畏舰就可以从和敌方数量众多的前无畏舰纠缠的任务中解放出来，专心在北海上对付英国人。
而且在这些老舰至少10年的服役历程中，动力系统的维护必不可少，如果真有需要，再进行动力改造使其航速能达到20节，那么将其编入战列舰队上阵也未尝不可。
要知道向无敌级、不倦级、冯·德·坦恩号还有西班牙级这样采用侧舷斜跨布局的战舰，因为射击角度的受限的问题，实战中真正能投入侧舷炮战的主炮往往也只有6门。虽然前面三个是战列巡洋舰，后面一个更是有着最弱无畏舰的称号，但是好歹也是无畏时代的产物，所以这个时候这些准无畏舰甚至可以不要脸的自称为无畏舰。
因此德国海军的第三级准无畏舰的主炮必须拥有和英国皇家海军的305毫米45倍径管退炮对抗的能力，这也是约亨不能接受那门283毫米40倍径炮的原因。
如果因为克虏伯的不务正业而导致舰炮研发进度推迟，在英德海军竞赛白热化的情况下，就有可能导致10艘准无畏舰的建造进度受到影响，从而影响到后面无畏舰的建造。
这是约亨所不允许的。
PS：以后每种舰炮倍径还是会按德国标准来写，新出现的舰炮会提一次英美标准。
起点中文网qidian欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！<；/a>；<；a>；手机用户请到qidian阅读。<；/a>；
第131章 这次要和意大利人抢生意了（）
皇储发了火，有可能一怒之下让自己丢掉至少60门战列舰主炮的订单，克虏伯立刻让305毫米40倍径架退炮的计划胎死腹中。
克虏伯老实了，不过斯柯达就难过了。自己研发制造的240毫米炮是给玛利亚·特蕾西娅女皇兼女王号装甲巡洋舰以及计划中的君主级战列舰准备的，现在一下子全被砍掉了，你让我这日子怎么过？
作为斯柯达的股东之一，约亨也不能视而不见，因此要求斯柯达继续完善240毫米舰炮，并且让他们在120毫米和150毫米两个口径上多下功夫，以后会有用的上的时候的，而且240毫米40倍径舰炮也不是真的就卖不出去。
正好波珀在设计德国海军的下一代装甲巡洋舰需要和约亨探讨，约亨也准备把240毫米舰炮往外卖的想法告诉波珀。
“一个巡洋舰系列？我们的设计是为了参加海军的竞标啊？”
“没错，我们的设计是为了参加海军的竞标，但没有说我们不可以在此基础上发展出一个系列来。西格弗里德，现在全世界卖的最好的军舰是什么？”约亨淳淳善诱到。
“是防护巡洋舰。”
“那么防护巡洋舰卖得最好的是哪家造船厂？”
“英国阿姆斯特朗造船厂。我明白您的意思了，阿姆斯特朗系列防护巡洋舰，基本设计思路都没什么变化，都是在原有基础上修改从而成为一个体系。”波珀这样的优秀设计师一点就透。
“殿下您的意思是，以我们参加海军竞标的设计为基本型，然后发展出不同标准的衍生型。”
“没错，海军要求的设计是要求安装210毫米舰炮，并且侧舷火力不得低于6门。但是我们的衍生型号没有这样的硬性规定，完全可以根据需要来重新搭配火力，来满足不同客户的需求。”
“殿下您这是准备将衍生设计变成外贸战舰啊。方案越多，贴合客户的要求的机会就越大。有的人追求火力可以放弃防护、航速、适航性、居住性，而有的人则正好反过来。如果这样做的话首先舰体结构的设计必须定下来，水密舱的划分，舱室的布置这些都不会有大的改动，然后再根据武器、动力、装甲的不同配置来考虑舰体的整体设计。”
阿姆斯特朗系列防护巡洋舰的基本型是智利海军的埃斯美拉达号（三代），后面的型号都是在此基础上改动而成。
不过波珀的想法更加先进，以舰体舱室结构设计为基础，根据不同的武器、防护、动力搭配来调整整艘舰船的设计，十分类似模块化的理念。
设计的基调定了下来，那么其他的就好说了，而且约亨心目中也有一个参考标准，所以在和波珀交流意见时约亨提出的要求都很明确。
如果说19世界末20世纪初卖的最好的军舰是阿姆斯特朗系列防护巡洋舰，那么19世界末20世纪初卖的最好的装甲巡洋舰就是意大利的朱泽佩·加里波第型了。
一共卖出去7艘的加里波第型装甲巡洋舰因为有着完善的装甲防护，强大的火力和较高的航速，实现了设计上的平衡。将主装上部的装甲强化到和主装相同的标准使其有着远超同时期甲带巡洋舰和早期装甲巡洋舰的巨大防护面积。
如此巨大面积的80毫米哈维钢装甲使加里波第级在面对6英寸级别速射炮的攻击时几乎可以做到战力不减。
因此在其在刚出现的19世纪90年代中后期堪称完美的装甲巡洋舰，甚至面对一票1900年以前的早期前无畏都可以上去咬上一口。大量推崇加里波第设计的人的存在，从而有了加里波第神教之称。
不过加里波第好是好，但是较小的吨位使其的进一步发展受到了限制，后来的改进型吨位有所放大，但是还是略显局促，因此约亨要求给德国海军的设计将舰体放大到标准排水量8000吨以上。
而且为了和维多利亚·路易泽级在技术上有延续性，很多设计也要参考维多利亚·路易泽级。于是约亨开始在维多利亚·路易泽级的基础上按照加里波第的标准添砖加瓦。
“采用维多利亚·路易泽级的舰体结构和舱室布置并且放大到8000吨以上，使用三轴推进，想要将航速保持在21节左右最少需要1。8万马力左右的输出啊。”波珀皱着眉头发愁。
“1。8万马力的话，估计需要丢勒式锅炉18台。”约亨估摸着。德国海军后来的装甲巡洋舰曾经很长一段时间内都是丢勒式锅炉的使用者，约亨大概能估计出现在水平下的丢勒式锅炉的性能。
“殿下您准备用水管锅炉做动力系统？海军现在从来没有使用过这种锅炉，他们会不会接受这种新玩意？”
“水管锅炉的效率更高，现在的丢勒式水管锅炉蒸汽压力能达到每平方厘米15千克，卧式贝尔维尔式水管锅炉更是有每平方厘米18千克，远高于我们现在用的圆形火管锅炉的每平方厘米12。5千克的标准。而且还能大幅缩短生火时间，哪怕为了提高出动效率海军也会选择水管锅炉的。”
火管锅炉的效率低下让战舰的出动速度十分悲剧，使用圆形火管锅炉的加里波第号生火出发需要8小时，而阿根廷购买的同型舰普埃伦多将军号因为装备了贝尔维尔式水管锅炉生火出发只需要45分钟。
至于海军愿不愿意用那就更不担心了，历史上德国海军就是在1893年巡洋舰建造计划中开始尝试各种水管锅炉的运用，5艘维多利亚·路易泽级防护巡洋舰用了4种不同的锅炉配置，为德国海军锅炉的设计应用留下了宝贵的经验。
“要满足侧舷射击可以使用最少6门主炮的要求，在侧舷各安装一座双联装主炮塔如何？”波珀想法倒是和美国人8月2日刚开工的那条布鲁克林号装甲巡洋舰的思路不谋而合。
“主炮完全炮塔化的确是个好想法，不过我们可是要将上部装甲强化到和水线主装甲相同的标准，如果再在侧舷装备双联装主炮塔会不会让重心升高？法国人倒是经常这么做，不过他们的战舰干舷内倾，倒是可以节约不少重量，我们不能这么干吧？”现在反而是约亨对更先进的设计有了疑虑了。
“那您是准备怎么布置的？”
“将210毫米舰炮和副炮一样炮廓化，不过为了不影响副炮的布置要将高度提升。”约亨的想法则类似后来的沙恩霍斯特级装甲巡洋舰的布置方式，将4门210毫米主炮炮廓化装在两侧。
这种布置相对于波珀的想法显得较为落后，而且在炮廓中的主炮运用也不如炮塔中的方便，但是相对来说更为稳妥。
“那这两种设计我都考虑一下，到时�