按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
浇绦耪咝胖选Ｎ苎д咴虻比还耸堑炔豢伤家榧安缓侠怼！北擞指嫔裱д咴唬骸叭甑纫笪崛艘孕叛觯鑫薏豢伞５缢怪笾保ㄓ谌ㄍ滦兄梢印Ｈ粲览硇灾σ灾っ髌湫叛鲋保晌接拗烈印Ｎ缴褚庥绱耍蚀诵叛鑫胬恚俗盍贾椒ㄒ病Ｈ粲薪诖硕右院侠碇得鳎蚪晃匏茫О僖槁壑峁圆荒懿灰廊甑茸畛踔ㄍＷ诮讨叛稣叨杂诶硇缘比≈刺┯胁挥美硇远眩美硇栽蚪燮浦峁！闭张喽枷耄蛞牢崛酥硇裕米匀恢椒ǎ怨塾钪嬷挛铩Ｓっ鞔擞钪嫖裰欤跷咽隆９塾钪嬷导剩浦碛攵裰聿痪嗾导示橛钪妫蘼廴绾尾荒苋嫌腥侨苤瘢崛耸导行岸裰挛锛叭死唷Ｎ崛司龇巧普撸丝砂д咭病Ｈ粲猩裨虮厣癫磺笪奚诵岸窨砂е恕２蝗唬蛭蘖κ共簧缢怪艘病Ｎ蘼鄢鲇诤瓮荆圆荒苋嫌腥侨苤瘛Ｓ窒植淮嬖谡叨杂谙衷谥袷拢霾荒芊制湓鹑巍Ｓ攵袷挛薰叵抵硕钪芊＃瞬还街乱病Ｈ徽兆诮碳抑担蛏褚蜓堑し缸镏识Ｈ死嘀澹灰辔蘩碇跻课酱耸乐锒癫恍医匝堑し缸镏峁崛瞬荒苋现Ｈ蛔诮碳以蛟唬颂炱粢玻瞬豢刹恍乓病１说瘸Ｒ蕴炱粑渎鄱献詈笾堋９段炱簦蛩洳缓侠硪嗟毙胖Ｎ崛酥硇跃霾荒芊尤缢刮薜乐病�
宗教家之言曰，德者由信仰而生者也。宗教者与行为以至上之法则者也。培尔曰，然，宗教诚使人有德而与行为以法则。虽然，必宗教不教人以反对道德之事始可能也。宗教之不可违道德，此乃当然之事。然时而大反对之。依培尔之所实见，则宗教实有破坏道德之倾向。当时教会之僧侣胁迫人使信其教义，有反对其教义者，则行残酷之刑，或禁锢，或杀戮，此实反于道德之行为也，教会之权威，传说之教义之权威，决不能为道德之生活之原理。良心实吾人可据最上之原理也。良心乃遍照斯世一切之人真正之光明也。若有神则彼必以如斯之良心为吾人之所当据者，神决不欲舍良心而取教会若传说之教义。若圣书为神之现示（天启），而此圣书与吾人之良心不相一致，则或出于彼等宗教家之误解，若果非误解。而事实上与良心冲突不，则吾人宁取良心，良心实最后之权威者也。
培尔以为宗教之信仰于德行上无何等之利益。彼观察当时基督教信者之道德而实见其不义不德之行为。彼等为营利谋官排挤反对者之故，殆至于无所不为。彼等非能诚心为善者也，但能不犯教会所命之规律而已，或以规律为口实以营其私而已。若谓宗教之信仰为有益于德行，如斯之事实将何以说明之耶？培尔又谓徒知未必能行。真能体会神意之信仰家则吾不知。若彼等之所谓信仰者，无使人为善之力。且所谓信仰者又恒伴以弊害，对于不信己之所信者生怒心，对于宗教之仪式生迷信之热心，惟恐犯之，如斯依仪式以发表其信仰，遂生守仪式可以致幸福之思想，而不能养成自内心为善之观念。道德者无关系于如斯之信仰而可以成立者也。吾人可想象有全不信神之存在，全不信未来之世界者所组成之社会团体。而是等之人能追求公共之善，抑压邪恶，息止斗争，救鳏寡孤独，以公正之心从事业务，而组织一最有幸福文明之国家，如斯之社会乃吾人当以之为理想者也。培尔假设一无神论者之社会而力鼓吹之，十八世纪有如斯之思想者实不少也。
十八世纪法兰西之启蒙时代
爱尔威须斯（Claude Adrien Helvetius 一七一五－一七七一）
爱尔威须斯之学说，受感觉论之影响，倡自利主义。彼以追求幸福为唯一之原理又谓教育有万能力，彼谓以自利心为人之唯一原动力。决非破坏道德，乃于公共之幸福有益者也。人各追求自己之快乐，苟有贤明之统治者制作法律，使公共之幸福与自利一致，则人人追求自己之利益。即以致公共之幸福矣。人类之幸福不幸实关系国家之制度，国民一切之不德皆由于统治上之有缺点也。彼以法律制度为万能者，颇与孟德斯鸠之说相近。孟德斯鸠谓道德与政府之组织有不可离之关系，而认国家之法则有伟大之势力。然彼谓政府之性质受种种之影响，如气候即其一也。政府与法律非能全然独立者。爱尔威须斯则谓法律之力为至上者，决不为气候等之所左右。苟能适宜用法律之力。则无论如何之障碍皆可以排去之。彼以为人生之初本无所谓善恶，乃偶然之结果，非必然之结果也。人之善恶实由法律之善恶而生，乃教育之结果也。
福禄特尔（Francois Marie de Voltaire 一六九四－一七七八）
在法兰西之启蒙时代，最有光辉者，福禄特尔也。彼不可谓为哲学者，乃批评当时所有之思想之文学者也。彼虽攻击从来传说之宗教，然决非无神论者。彼言神之存在，谓无神则不能了解何物。虽然，彼不信夫天之宗教，惟信自然之宗教而已。彼以神为统御宇宙之秩序者，而不信圣书之所说。以圣书及教会为中心权威之宗教，乃彼之所极力反对也。彼以对罗马旧教独断之教义与教会宣战为主要之目的。虽然，彼于宗教非仅图破坏而已，彼实欲建设己之宗教主义也。
福禄特尔以为神者宇宙之根本原因也。彼谓此宇宙乃一巧妙之大机械。无论如何之机械，必有制作之之技师，必有优胜之智力立于其后。此宇宙既为非常巧妙之机械，则必有有伟大之智力之技师矣，即不可不认有神矣。虽然，福禄特尔不信从来宗教所认独断之教义。彼以为真理必有普泛性，而从来之宗教所传说之教义，则由其宗派之异而种种不同，是宗教之教义既缺普泛性矣。道德者乃无论何时之人何地之人皆率由之者也。非以如斯普泛之真理为基础，不得为真原理。彼盖以道德之普泛性为其学说之根柢也。而其说明之也，则或以经验，或以理论。正义之观念，实此普泛之道德之发现也。人若无此正义之观念，则不能有社会，道德之原理。如几何学之原理然，乃普及于一切之人者也。然传说之宗教教会之宗教则甚为遍狭，不能有如斯普泛之性质。如斯天启之宗教，与自然宗教为仇，加以迫害，待之直如无神论者。此福禄特尔所大不以为然者也，彼讥议圣书用种种之方法攻击独断之教义，谓基督教非真有神论。有神论与基督教决非同一之物，此二者乃不可两立者也。吾人不可不主张有神论而排斥基督教。吾人所当读之圣书，唯自然而已。为神所着自然之书，乃真正之圣书也。
福禄特尔论宗教之功用曰。道德者普泛之真理也。真正之有神论，可视为此道德之原理之发现。此普泛道德之原理实基于人类自然之性质。发现此原理之宗教，极其简明，不有何等独断之教义。福禄特尔虽排斥天启之宗教，然信自然之宗教。彼以为神之存在乃人类之社会生活所不可缺者。统御宇宙之神赏善罚恶，而人类于以受治焉。潜于人心之罪恶为他人所不得见者，惟神能鉴察之。此欲修德者之所以不可无神也。无神则信能有圆满之社会矣。培尔有言，无神论者之社会，乃理想之社会也。无神论者之社会果可得而有耶？福禄特尔答此问，以为如斯之社会固非不可能也。若人人皆有高尚之精神，则其社会之圆满，固可勿论。然若以凡庸之人组成之社会，而其人不信神，则其社会决不能圆满。无论如何之国，多数之凡人，皆必受强制而始为道德之行为者也。欲使是等之人履行道德，必不可无制裁。苟非认神之存在，有天道福善祸淫之信仰，则以如斯凡庸之人决不能造圆满之社会。虽然，在能认自然之理法者，则非必待神之赏罚而始为善。福禄特尔以为宗教者乃大多数之凡人所不可少者也。至能辨事理之哲学者，则虽为无神论者，亦复无妨。若多数之凡庸者而欲不信神，则将引起社会之紊乱。故对于凡庸者无神论实大为有害也。至能辨事理之人，虽不信神之存在，不信精神之不灭，亦能为有德之行为。必依宗教之教义始能为道德之行为者，乃可怜之人也。
福禄特尔以为道德之根柢在于人类自然之性质，理性者人人共有者也。理性发达，则自知正义，己所不欲，勿施于人，乃理性所示之法则也，此法则为道德之根柢，为社会之根柢。人者常生活于社会者也。谓社会之生活以前有非社会之生活之状态，此霍布斯之误想也。人之所以常为社会之生活者，非仅从理性之命令而已，抑亦人类自然之倾向也。人类非如其他之动物仅有自爱之本能也，既有自爱之心，又有爱人之心。此爱人之心生而有之，苟非为自爱心所胜，则不绝活动。然自爱心之势力甚强，爱人之心往往为其所胜，吾人不可不勉抑自爱之心而力伸爱人之心，爱尔威须斯谓人本无爱人之心。而以自爱之心为唯一之动机，此乃福禄特尔之所反对也。彼以为爱人之心亦与自爱之心同为自爱之心，同为自然之感情。同情与正义实为社会生活之基础，然自爱之心亦可助社会之秩序及发达。主我感情之势力实为地球上种种秩序之原因。如名誉心乃其尤著者也。妒羡之情，亦于社会之发达大为有助。利用人之功名心自利心，则可以维持社会之秩序。此又其与曼德威尔之说相近者也。
福禄特尔以为道德上之善恶自有益于社会或有害于社会而定。无论处于何地，处于何时，能牺牲己身而对于社会为最大之贡献者，人恒以为有德者开尊重之。人世决无绝对之善，亦无绝对之恶，善恶乃相对之概念也。彼如斯置重于社会，以一般之进步发达为标准，而区别善恶，遂至倡四海同胞主义。彼谓爱国心乃有害之感情也。人类之理性渐次发达，则可撤去现在国家之界限，而以人类全体为一团焉。
卢梭（Jean Jacques Rousseau 一七一二－一七七八）
卢梭以其所亲见时人之道德与宗教之信仰及社会之制度，皆非当然可有之状态。社会之中多数困苦，惟少数者荣华而已。即此少数者亦以骄奢淫逸之故终招不幸之结果。弱者受无量之苦，强者为不正之行。社会之中，嫉妒竞争、专营私利之精神、蔑视公益之精神、残酷之精神、杂然流行。艺术科学不能减是等之不幸，徒以增之而已。伪善公行，而正义拂地。卢梭目击如斯之社会，乃发一疑问曰，如今日之人，今日之社会，果有存在之必要否耶？若欲变化现在之状态使之更为善良，则将用如何之方法耶？彼于解释此疑问之先，对于现在之道德宗教制度加以激烈之攻击。彼谓宗教家以为恶之原因乃人类自身之罪恶之结果，此吾之所不能服也，宗教家谓因之人类先祖亚丹犯罪之故，人于是有罪恶。吾决不认如斯之理由。人者本无罪而善良者也。其所以至有罪恶者，实由于境遇之影响。此社会交际之结果，教育之结果也。欲知人类本来之性质，必除去是等之影响，其余者则人类自然之状态也。人自始皆同在自由之境遇，惟身体之强弱有异而已。迨其后组织社会，对于所有物之权利既定，遂生贫富之不同。富者役使贫者，至有主人奴隶之区别，社会生活之中遂至有大